<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>カラクリ堂</title><description>AIに制作の工程を任せる過程を、うまくいかなかった記録も含めて残す制作ノート。</description><link>https://karakuriworks.com/</link><item><title>正しい数字から、間違った判断が生まれた — 同じ調査を4つのAIに投げた記録</title><link>https://karakuriworks.com/articles/multi-ai-delegation/</link><guid isPermaLink="true">https://karakuriworks.com/articles/multi-ai-delegation/</guid><description>同じ依頼文を複数のAIモデルに独立で投げ、出力を突き合わせて業務の判断材料にした。起きたことは単純だった。</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 15:00:00 GMT</pubDate></item><item><title>作った直後の skill は信用できない — レビュー合格後、走らせて見つかった5件</title><link>https://karakuriworks.com/articles/skill-building/</link><guid isPermaLink="true">https://karakuriworks.com/articles/skill-building/</guid><description>結論から書く。Claude Code の skill を信用できる状態にするには、ファイルを読み返すだけでは足りなかった。別コンテキストでのレビュー、全工程の実行、機械チェック、読み込み後の内容確認まで行って、初めて設計…</description><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 15:00:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>